SUGEN/SAP Task Force SAP Enterprise Support. Überblick Andreas Oczko (DSAG) Norbert Nowak (SAP)

December 25, 2016 | Author: David Boer | Category: N/A
Share Embed Donate


Short Description

Download SUGEN/SAP Task Force SAP Enterprise Support. Überblick Andreas Oczko (DSAG) Norbert Nowak (SAP)...

Description

SUGEN/SAP Task Force SAP Enterprise Support Überblick Andreas Oczko (DSAG) Norbert Nowak (SAP)

Agenda

1. Über SUGEN 2. Benchmark Programm and Ziel 3. Zeitplan 4. SUGEN Benchmarking Leistungskennzahlen (KPI) 5. SUGEN Benchmarking Kundenselektion

SUGEN: Mission, Projekte, Leistungen SUGEN wurde 2007 gegründet und ist ein Netzwerk von zwölf Anwendervereinigungen. SAP User Groups Executive Network Ziel des Netzwerks ist der offene Dialog zwischen den Führungsgremien der Anwendervereinigungen und mit der SAP, um Innovationen, Wertschöpfung und wirtschaftlichen Erfolg der Mitglieder in diesem Markt zu fördern. SUGEN ist die Plattform um übergreifende Themen zu identifizieren und die Kommunikation der Anwendervereinigungen untereinander sowie mit der SAP sicherzustellen. Über SUGEN werden ggf. strategische Prioritäten identifiziert und deren Umsetzung angestoßen So wird eine effiziente Kommunikation der Anwendervereinigungen untereinander und mit SAP sowie der gegenseitige Erfahrungsaustausch über Best Practices sichergestellt

3

SUGEN: Wer wir sind Zusammenschluss von 12 Anwnenderveiningungen über 3 Kontinente UK SAP UK & Ireland User Group US and Canada ASUG

Mexico and Central America ASUG Mexico

Brazil ASUG Brazil

Netherlands VNSG

Sweden SAPSA

France USF Spain AUSAPE

Japan JSUG

Germany, Austria, Switzerland DSAG Middle East and North Africa SUG-MENA

Australia SAUG

4

SUGEN: Organisation

SUGEN

SAP Stefan Kneis

Mike Stoko Chairman

Matthias Herzog Vice Chairman

Executive SAP Contact

Per Högberg Vice Chairman

Oliver Hid Arida

Norbert Nowak

Director Customer Advocacy

Director Global Communities

Executive Sponsors (CEO): Henning Kagermann Leo Apotheker

5

SUGEN Enterprise Support Task Force – Projektstruktur Lenkungsausschuss SAP

SUGEN

Uwe Hommel

Matthias Herzog

Operationaler Lenkungsausschuss SAP

Uwe Hommel Meinolf Kaimann Norbert Nowak Martin Risau Stefan Kneis

SUGEN

Matthias Herzog (DSAG) Andreas Oczko (DSAG)

Programmleiter SAP

Norbert Nowak

SUGEN

Andreas Oczko (DSAG)

Program Management Office Mitglieder Alessandre Galvao (ASUG Brazil) William Khalil (SUG-MENA - Middle East/North Africa) Tonnie van der Horst (VNSG – Netherlands) Thomas Schierwagen (SAPSA Sweden) Alan Bowling (SAP UK & Ireland UG) Grahame Reynolds (SAUG – Australia) Jutaro Shiraishi (JSUG – Japan) Maiko Miyakawa (SAP Japan) Mario Guenter (DSAG) Jean Leroux (France, chairman)

6

SUGEN/SAP Enterprise Support Task Force Aufgabe: Im Juli 2008 hat SAP den verpflichtenden Enterprise Support eingeführt, welches Diskussionen und Fragen aufwarf. Gemeinsam mit SAP hat SUGEN die Enterprise Support Charta gegründet, um die damit verbundenen Probleme und Fragestellungen zu bearbeiten Eine Arbeitsgruppe untersucht, ob und welchen Mehrwert ES für die Kunden liefern kann Hierbei werden die Kennzahlen im SUGEN KPI Index im Rahmen eines BenchmarkingProgramms bei repräsentativ ausgewählten Kunden erhoben. Hiermit soll überprüft und ggf. aufgezeigt werden, welchen individuellen Mehrwertbeitrag SAP Enterprise Support liefert und es den Kunden ermöglichen, diesen mit ihrer individuellen Situation zu bewerten und zu vergleichen. Zusätzlich wird ein unabhängiger von SUGEN beauftragter Projektpartner die Qualität des Benchmarking-Programms kontrollieren und sicherstellen.

Erwarteter Nutzen für die Kunden: Klares Verständnis über den Mehrwert des SAP Enterprise Support für Kunden

7

Agenda

1. Über SUGEN 2. Benchmark Programm and Ziel 3. Zeitplan 4. SUGEN Benchmarking Leistungskennzahlen (KPI) 5. SUGEN Benchmarking Kundenselektion

Ziel des Benchmarks Ziel des Benchmarks: Benchmark soll eine Grundlage für die Beurteilung des Mehrwertes für die Nutzung von SAP Enterprise Support bieten Drei Gründe für den Benchmark: 1. Quantifizierung der Verbesserungen über die Zeit für den einzelnen Kunden im Benchmark auf einer regelmäßigen Basis 2. Möglichkeit für alle Kunden, ihre individuelle Situation und mit anderen Unternehmen zu vergleichen. 3. Bewertung der Value Proposition von SAP Enterprise Support and Beurteilung der Investition für den Kunden

Was ist Benchmarking? Was?

Warum?

Messung der aktuellen Umgebung

Erstellen eines Business Case

Verdeutlicht Stärken und erkennt Verbesserungspotentiale

Ermittelt die Realisierung des Mehrwertes

Gibt Hilfe bei Entscheidungsfindung

Ermöglicht fortlaufende Verbesserungen

Vergleich der Leistung

Nachweis des Erfolges

Projiziert das Potenzial von Best Practices

Wann? Vor der Einführung von Änderungen oder Erweiterungen Während des Tagesgeschäftes Fortlaufende Überwachung von Produktivität / Effizienz

Benchmarking Methodologie und Lieferung

1 Kundenspezifischer Bericht

•Status des Kunden in Bezug auf die definierten KPIs •Überprüfung der Systeme und der Kern-Geschäftsprozesse •Potential für Verbesserungen •Action plan

Gap to Qx & Average

2 Deutliche Resultate durch ES Key Performance Indicators

Best Practice Adoption

•Verbesserte Geschäftsprozesse und Systeme durch Umwandlung von KPIs in geschäftlichen Nutzen •Verbesserte Unterstützung zur Reduzierung der TCO Prozessen auf Basis von SAP-Standards für Solution Operations

3 Benchmark Analyse

•Jährliche Analyse von Kundenverbesserungen (SelbstVergleich) •Vergleich mit anderen Kunden

Vorteile für Kunden bei Teilnahme am Benchmark Besseres Verständnis von Geschäfts- und IT Prozessen Darlegung eines Business Case zur Umsetzung von Zielen Jährliche Untersuchung der Realisierung des Mehrwertes Nachweis des Erfolges

Agenda

1. Über SUGEN 2. Benchmark Programm and Ziel 3. Zeitplan 4. SUGEN Benchmarking Leistungskennzahlen (KPI) 5. SUGEN Benchmarking Kundenselektion

SUGEN/SAP ES Task Force 2009 Wichtige Meilensteine 2009

Year Month CW

Jan

Feb

Mar

Apr

May

Jun

Jul

Aug

Sep

Oct

Nov

Dec

1-5

6-9

10-13

14-18

19-22

23-26

27-31

32-35

36-39

40-44

45-48

49-53

Key Events / Milestones

Develop Benchmark Program with SUGEN KPI Sign-off with SUGEN

Customer Sign-off with SUGEN

KPI Sign-off with SUGEN

Customer Signoff with SUGEN

Initial Benchmark with customer (Create Benchmark Baseline) Performing Enterprise Support Offering/Services Second Benchmark with customer

First SUGEN benchmark results

Conversion of KPIs into business value

Communicate high level Benchmark Survey results

First SUGEN benchmark results

Sign-off on Result

Communicate high level Benchmark Survey results

Agenda

1. Über SUGEN 2. Benchmark Programm and Ziel 3. Zeitplan 4. SUGEN Benchmarking Leistungskennzahlen (KPI) 5. SUGEN Benchmarking Kundenselektion

SUGEN KPI Benchmark Verfahren Key Message Benchmark soll eine Grundlage für die Beurteilung des Mehrwertes für die Nutzung von SAP Enterprise Support bieten Alle KPIs werden über den SAP Solution Manager gemessen (EhP1 oder nahe am aktuellen SolMan) KPI stehen eindeutig im Zusammenhang mit SAP Enterprise Support Akzeptanzkriterien

Ziel ist die Verringerung des Sugen KPI Index um 30% innerhalb der nächsten 4 Jahre aggregiert über die Kunden, die am Benchmark teilnehmen Kalibrierung des Sugen KPI-Index, so dass die erzielten Kosteneinsparungen im Zusammenhang mit der Preiserhöhung stehen

SUGEN KPI Benchmark - KPIs ES Kategorien

SUGEN KPI

Beschreibung •

Erhöhung der Verfügbarkeit von Systemen und Kerngeschäftsprozesse • ungeplante Ausfallzeiten • geplante Ausfallzeiten

Reduzierung der Zeit bei Störungen



Verbessrung der Reaktionszeit auf Kundenmeldungen

Reduzierung von SAP Störungen im Allgemeinen



Reduzieren des Aufwandes für alle SAP Störungen

Anzahl der Notfall-Änderungen



Verbesserung der Stabilität der Systeme durch die Verringerung von NotfallÄnderungen

Auswirkung von Änderungen



Anzahle von fehlgeschlagenen Änderungen



Reduzierung des Aufwandes auf Grund von fehlgeschlagenen Änderungen



Kunden profitieren von den neuesten Innovationen in der Mainstream oder erweiterte Wartung für die Anwendungen und Technologie-Stacks

Erhöhung der Anzahl der Tage ohne einen Ausfall

Kontinuität im Geschäftsalltag

Verbesserte Geschäftsprozesse

Auf dem aktuellen Technologie-Stack

Investitionsschutz

Gesamtkosten der betriebl. Abläufe

Reduzierung des Aufwandes für die Post Go Live Stabilisierung und Optimierung

Anzahl vom redundanten, benutzerdefiniertem Code / Objekten; • Funktionalität verfügbar in neueren Versionen

Reduzierung der Wartungskosten durch Beseitigung von unnötigen Änderungen

CPU-Auslastung und Wachstumsrate •

Reduzierung Hardware-Kosten (z.B. CPU)

Speicher-Auslastung und Wachstum



Abnahme von Speicherlosten

Run & Maintain Arbeiten für die Bereitstellung von Support Packages und Zubehör-Pakete



Reduzierung der Kosten für die Bereitstellung von Support Packages / ZubehörPakete

SUGEN Benchmark KPI Index - Stuktur KEY MESSAGE Die SUGEN KPI-Messungen sind für die Kunden durch einen Benchmark-Index bereitgestellt, nicht pro KPI Der SUGEN KPI Index wird regelmäßig als eine Zusammenfassung der Benchmark-Indizes (KPIs) gemessen Ziel ist die Verbesserung des SUGEN KPI Index um 30% (kumuliert) SUGEN KPI Index wird kalibriert, so dass der verbesserte Support im Laufe der Zeit im Zusammenhang mit der schrittweisen Preiserhöhung steht

SUGEN Benchmark History / Trend

Objective: Index decrease -30% within 4 years

Jahr Min. Verbesserung

2009

2010

2011

2012

Total

4%

8%

10%

8%

30%

Agenda

1. Über SUGEN 2. Benchmark Programm and Ziel 3. Zeitplan 4. SUGEN Benchmarking Leistungskennzahlen (KPI) 5. SUGEN Benchmarking Kundenselektion

Kriterien für die Kundenselektion KEY MESSAGE 100 Kunden werden von SUGEN für den Benchmark ausgesucht gemäss SAP ERP Release, Marktsegment und Region. (Enterprise Support Maintenance bezahlt für for 2009)

Release

EMEA

Americas

APJ

SME ERP 6.0

15

7

6

SME ERP 2004

6

5

3

SME R/3 Ent.

11

6

4

LE ERP 6.0

4

6

4

LE ERP 2004

4

4

Release

EMEA

Americas

APJ

Total

ERP 6.0

19

13

10

42

ERP 2004

10

9

6

25

R/3 Ent.

16

10

7

33

Total

45

32

23

100

3

LE R/3 Ent.

5

4

3

Total

45

32

23

View more...

Comments

Copyright � 2017 SILO Inc.